中美商会总裁何迈可：在华美企看好中国市场继续开放 的投资机会******
【跨国企业在中国】
编者按：
走进在华跨国企业，听外企老总谈“中国式现代化机遇”、释“经济全球化之道” 。
中新网北京11月11日电 题：中美商会总裁何迈可：在华美企看好中国市场继续开放的投资机会
中新财经 宫宏宇
“我们很高兴看到 ，美国企业在中国仍然受到欢迎 ，并有更多机会。”近日 ，中国美国商会总裁何迈可(Michael Hart)接受中新财经专访时表示 ，多年来 ，中国一直 是美国企业产品销售和生产的重要和极佳的市场 。
他表示 ，中国美国商会的会员公司填写问卷时表示，如果中国市场继续开放，在华美企将会继续积极看好中国 ，并寻找更多投资的机会 。
访谈实录摘要如下：
中新网：作为商会负责人，能否请您介绍一下近年来在华美企总体 的发展情况 ？
何迈可(Michael Hart)：作为一个非营利性、非政府组织 ，中美商会在中国代表着成百上千的美国公司 ，商会会员公司与中国商业联系十分深厚 。
多年来，中国始终 是美国企业产品销售和生产 的重要和极佳的市场 。令我们自豪 的是，美国公司在中国扮演着重要 的角色，中美贸易是中国与海外最大 的贸易关系 。
中新网 ：当前国际局势复杂多变 ，世界经济发展不确定性增多 ，这对跨国企业带来了哪些挑战？
何迈可(Michael Hart) ：近期，在华美企面临着因疫情防控相关措施带来的国际旅行不便 、疫情对全球供应链的影响等挑战。此外 ，中美两国之间 的政治气氛也存在诸多不确定性。这让中国市场变得更具挑战性 。
具体来说 ，美企面临 的最大的挑战 是国际旅行不便 ，当前中美之间的航班远少于往常 。对此，中美商会积极倡导增加中美间航班班次和缩短隔离期 。
中新网 ：新冠疫情给全球供应链稳定带来 的冲击备受关注 ，请问您如何看待这种影响 ？跨国企业 是如何应对 的 ？
何迈可(Michael Hart)：疫情对供应链运作 的影响备受关注，也更使人意识到中国在供应链中 的重要地位。多家在华美企明确表示 ，他们并不排斥中国 ，并希望中国持续保持作为公司供应链中非常重要的一环 。
而为应对疫情对供应链 的扰动，在华美企正努力寻求加强供应链保障的方法。措施之一 是建造更多的仓库，通过多个环节增强供应链 的稳定性 。
中新网 ：因美联储加息、中美经济周期差异等因素 ，美元出现持续升值 ，这是否会影响美国跨国企业 的全球化布局的调整 ？
何迈可(Michael Hart)：短期来看 ，汇率波动和利率变化会使在华美企 的经营策略出现一些调整，但美企并不太担心短期内的加息或汇率波动 。
一方面，跨国公司对汇率变化并不陌生 ；另一方面，汇率不是影响企业经营的主要因素。企业更关心的 是市场是否良好 ，生产周期是否正常和物流如何运作等。
中新网 ：中共二十大报告提出 ，推进高水平对外开放。中国国家发改委表示 ，将加大先进制造业、现代服务业 、高新技术、节能环保等领域 ，以及中西部和东北地区对外商投资 的支持力度。您认为这将给跨国企业带来哪些新机遇？
何迈可(Michael Hart) ：中国国家发改委 的工作人员表示，包括美国公司在内 的外国公司在中国经济中扮演着重要角色，中国仍对外国 的直接投资和业务感兴趣 。
我们对此很高兴 。我认为 ，在华美企与中国是互惠互利的“双赢”关系 。美企为中国做了很多贡献，同时也在中国取得了成功 。
在近日举行的中国国家发展改革委与美在华跨国企业高层圆桌会上，一些中美商会 的会员公司对 是否能够参与特定行业的投资表示出浓厚 的兴趣，如绿色能源、电动汽车或其他新能源领域 的业务。
对此，中国国家发改委工作人员解读了美国公司在华发展的相关机遇。我们很高兴地看到，美国企业在中国仍然受到欢迎，未来将有更大的发展空间和机会 。
中新网：根据您了解到 的情况 ，美国企业在中国后续 的发展计划情况如何 ？
何迈可(Michael Hart)：随着中国市场越来越开放 ，美企在华投资 的领域有所扩大。如 ，随着中国金融服务市场 的不断开放和自由化 ，未来将有更多 的外国金融公司被允许进入中国市场 。汽车行业也 是如此 。最初 ，该领域 的企业都必须 是合资企业。现在 ，外企可以买下合伙人 的股份，从而增加自己 的股份 。目前我们注意到，有更多的美国企业在相关领域投资。
不过，部分行业仍对外资存在限制 ，如医疗卫生行业。在这些有潜在机会 的领域 ，美国企业希望商会能够帮助提倡推动中国市场进一步开放 ，看到更多开放性的措施 。
通过填写中美商会 的调查问卷，中美商会的会员公司纷纷表示 ，如果中国市场继续开放 ，有平衡和开放的框架 ，在华美企将会继续积极看好中国 ，并寻找更多投资 的机会。(完)
东西问·中外对话|德国和欧洲始终与中国保持对话为何重要 ？ ****** 2022年，刚刚完成联邦政府换届的欧洲最大经济体德国开始担任七国集团(G7)主席国 。在政坛完成新老交替后，人们对中德关系可以期待多少延续性和稳定性 ？为何中欧之间保持对话合作、互学互鉴始终具有重要意义 ？欧盟对华关系的“三分法”(“伙伴、竞争者和制度对手”)为何亟待商榷 ？ 针对上述问题 ，中新社“东西问·中外对话”日前独家对话德国联邦议院议员 、前副议长 、德国“中国之桥”协会主席汉斯-彼得·弗里德里希(Dr. Hans-Peter Friedrich) 。 汉斯-彼得·弗里德里希表示 ，无论德国内政如何变化，他对德中关系保持延续性感到乐观。他指出 ，面对新冠疫情、气候变化等全人类共同面临 的挑战，各国政府应当携手合作 ，中国和欧洲构成一条全球发展和稳定之轴，双方需要紧密携手 、并肩前行 。他认为，德国人可以从中国人身上学到如何更加乐观地去看待技术领域取得的进步 ，并勇于开启新的项目。 针对欧盟“伙伴、竞争者和制度对手”的对华关系定位 ，弗里德里希指出，欧盟和中国无疑是重要 的伙伴，而竞争则主要是指双方企业之间 的竞争 、而非国与国 的竞争 。针对“制度对手” 的提法 ，弗里德里希指出，欧盟和中国都没有意愿改变自身 的政治制度。在他看来 ，欧洲人有很强的动力去确保美中对抗不走向升级 ，确保各方能够在一个和平 的世界里携手合作 。 以下 是对话全文摘编： 彭大伟：对于中德关系，人们可以期待多少延续性和稳定性？ 弗里德里希 ：从德国的角度来看，中国不仅在经济和技术层面 是一个重要的伙伴 ，在政治层面同样如此。而反过来从中国的角度出发，德国也 是其在欧洲的一个重要伙伴 。正因如此 ，双方的关系必须具有延续性。 无论内政格局如何变化 ，德中之间如此重要 的一系列伙伴关系都必须得到呵护。在这一方面我也感到十分乐观。德国现在有了新一届联邦政府 ，我预计德国与中国的关系将是德国总理府 的优先事项。 奥拉夫·朔尔茨 是我们德国的新一任总理。他曾担任汉堡市市长。早在汉堡市长任内 ，他就为促进德国和中国之间的关系发展做了很多工作 。我预计，在就任德国总理一职后，奥拉夫·朔尔茨仍将继续这项工作 。他 的政策与前任总理默克尔存在延续性 。  2021年12月8日 ，德国新任总理朔尔茨及新政府内阁全体成员在柏林的德国联邦议院宣誓就职。图为朔尔茨宣誓就职 。中新社记者 彭大伟 摄彭大伟：德国和欧洲始终与中国保持对话 ，这一点为何如此重要？ 弗里德里希 ：首先，我相信 ，在一个全球化 的世界，当涉及到全人类共同面临的挑战，要使得我们 的星球免于“过载” ，例如在环保 、气候 、卫生等议题上，所有国家就都必须共同承担责任 、携手合作。 我们正处在新冠大流行当中 ，对此有切身感受。此外消除饥饿也是重要 的议题 。在上述议题上，全球各国政府必须进行合作，欧洲和中国当然在这其中也承担特殊的责任 。 我们都生活在同一片广袤 的欧亚大陆上，我相信中国到欧洲构成一条发展之轴和稳定之轴 。这条轴具有关键意义，因此德国和中国之间需要紧密地并肩前行。 彭大伟 ：德国新一届联邦政府希望改善德国在应对气候变化和数字化等方面 的表现。这会否开启新的对华合作空间 ？ 弗里德里希：数字化和应对气候变化不仅是政界面临 的两项突出挑战 ，也 是经济界和全体企业面临 的一项重大的转型进程，这一进程必须在未来10到30年内完成 。因此，数字化和应对气候变化 是所有人的日程表上最优先的议题。 德国和中国刚好在上述领域拥有非常多 的合作可能性。对两国企业而言，上述领域也是举足轻重 的，氢能的利用便是其中一个例子，在其它很多具体领域我们两国未来也肯定会有合作 。  当地时间2021年10月26日 ，德国总统施泰因迈尔在政府卸任仪式上将任期结束通知 ，正式交给担任了德国总理16年之久 的默克尔 。彭大伟：默克尔在卸任总理前接受 的最后一次专访中表示 ，“德国和欧盟应该延续同中国 的合作，并且双方都能够从对方身上学到东西”。您认为双方分别可以从对方身上学到什么？ 弗里德里希：总体而言，我认为我们可以从中国、从中国人身上学到如何更加乐观地去看待技术领域取得 的进步。德国在很多领域对革新 、对新技术发展都过度谨慎 ，而中国人则首先看到其中的机遇，其次才去关注风险——德国的态度刚好相反 。 我想德国人可以向中国人学习的是 ，如果能够勇于开启新 的项目，并在一些地方不尽如人意、甚至暂时遭遇失败时坦然面对，同时专注于机遇 ，这将是很好的事情。这是我们必须向中国学习的 、十分重要 的一点。至于中国人能够向我们学习什么 ，这得由您来解答。 彭大伟：我能想到的是氢能等绿色清洁能源和技术，以及其它更多的领域——可能用“合作”比“学习”更贴切 。 彭大伟 ：您对欧盟提出 的对华关系“三分法”(“伙伴 、竞争者和制度对手”)有何看法 ？这种“三分法” 是否会导致不同体制之间的对抗甚至摊牌 ？ 弗里德里希 ：德国新一届联邦政府 的联合执政协议中就能找到您所提到 的“三分法” 。但当人们仔细看这些概念时会发现，“伙伴” 是明确无误的，我刚刚已经提到了 ，全球各国政府采取合作才能使我们成功战胜全人类共同面临 的重大挑战 。在“竞争”这一层面 ，“竞争”与其说 是指中国与欧盟、中国与德国国家之间 的竞争 ，不如说更多地 是指企业间的竞争——德国企业、荷兰企业 、法国企业 、捷克企业 、中国企业……企业之间存在竞争 。 至于“制度对手”这一提法 ，我必须坦诚地说，我不太清楚这到底想要表达什么 ，因为经过仔细思考后，我并不觉得欧盟有意愿改变其自身 的政治制度 ，我同样也不认为中国有改变其自身政治制度 的意愿。 在这一意义上，“制度对手”的问题实际上仅涉及不同权力体系之间的竞争 ，尤其是美国和中国之间。作为欧洲人，我们有很强 的动力去确保美中对抗不走向升级 ，确保我们能够在一个和平的世界里携手合作。 
|
